Kirjoitin edellisen tekstin eilen illalla surffailtuani uutissivuilla. Virhe. Julkaisin sen, luin uudestaan ja häpesin melkein silmät päästäni, niin tekopyhäksi itseni tunsin. Siipä poistin tekstin, mutta säilytin sentään luonnoksena. Lopulta kävi niin, että päätin sen kaikesta huolimatta julkaista - ja lähettää heti perään matelevan selitysepisoodin.
Poliittinen tahto uupuu melko hyvin, oon kyllä oikeasti sitä mieltä. Se, mitä häpeän pimeässä nurkassa, on raivotautinen saarnani, joka on oikea malliesimerkki hurskastelusta. 18-vuotias kypsymätön kakara, joka huutaa ja kiroaa poliitikoiden aikaansaamattomuudesta vastikaan kiinnostuttuaan ympäristöstä, vaikkei oikeastaan tiedä asiasta mitään, eikä itse osoita teoissaan erityistä ekologisuutta, ei varsinaisesti vaikuta. Olisin vaan pistänyt jäitä hattuun ja ajatellut vähän laajemmin. >.< (Mun mielestä mm. biodisel on aika hyvä esimerkki. Onko fiksua laittaa sapuskaa tankkiin niin, että saadaan aikaiseksi globaali ruokakriisi?) Eikä rajoituksia ja säädöksiä voi noin vain tunkea ihmisten naaman eteen ilman, että niiltä löytyy mitään halua niitä noudattaa. JA, kyllä niitäkin poliitikoita löytyy, jotka ihan tosissaan yrittävät tehdä jotain asian eteen.
Mutta politiikka ei musta siitä huolimatta saa tarpeeksi aikaan ympäristön suhteen, siitä ei pääse yli eikä ympäri. :P
Poliittinen tahto uupuu melko hyvin, oon kyllä oikeasti sitä mieltä. Se, mitä häpeän pimeässä nurkassa, on raivotautinen saarnani, joka on oikea malliesimerkki hurskastelusta. 18-vuotias kypsymätön kakara, joka huutaa ja kiroaa poliitikoiden aikaansaamattomuudesta vastikaan kiinnostuttuaan ympäristöstä, vaikkei oikeastaan tiedä asiasta mitään, eikä itse osoita teoissaan erityistä ekologisuutta, ei varsinaisesti vaikuta. Olisin vaan pistänyt jäitä hattuun ja ajatellut vähän laajemmin. >.< (Mun mielestä mm. biodisel on aika hyvä esimerkki. Onko fiksua laittaa sapuskaa tankkiin niin, että saadaan aikaiseksi globaali ruokakriisi?) Eikä rajoituksia ja säädöksiä voi noin vain tunkea ihmisten naaman eteen ilman, että niiltä löytyy mitään halua niitä noudattaa. JA, kyllä niitäkin poliitikoita löytyy, jotka ihan tosissaan yrittävät tehdä jotain asian eteen.
Mutta politiikka ei musta siitä huolimatta saa tarpeeksi aikaan ympäristön suhteen, siitä ei pääse yli eikä ympäri. :P
Heh, kommentoin nyt kaikkea. Mutta biopolttoaineista vielä sanottava sen verran, että järkevääkin biopolttoainetta on, esim hakkuujätteet ja kaikki muu sellainen, joka ei kilpaile peltoalasta, jolla ruokaa kasvatettaisiin. Suomessahan uusiutuvien osuus energiantuotannossa on varsin korkea johtuen siitä, että paperitehtaat tekee paljon energiaa juuri erilaisista jämätuotteista, mitä siinä prosessissa syntyy.
VastaaPoistaPolitiikan aikaansaamienn on tuskallisen hidasta, Seuraava mahdollisuus saada jotain globaalia aikaan on syksyllä Kööpenhaminassa, missä käydään uudet ilmastoneuvottelut. Saa nähdä miten muuttunut jenkkihallinto vaikuttaa tuloksiin. Ja surullinen totuus on se, että politiikka on silti ainoa keino, millä edes teoriassa voidaan saada riittävän kattavia ratkaisuja.
Rajoitusten ja säädösten sijaan ois hyvä käyttää olemassa olevia mekanismeja - ihmiset valitsevat halvimmasta päästä olevia tuotteita, joten ympäristön kuluttamiselle on saatava tuntuva hinta, joka näkyisi tuotteissa. Päästökauppa on yksi yritys päästä tähän suuntaan. Kovat haittaverot olisivat toinen.
Selittelyäselittelyä... xD Ei, mikäpä siinä jos saarnaat, ei haittaa olleskaan... :D
VastaaPoistaEi liity nyt tähän, mutta pakko kysyä: se AIKARAJA??? :p:p:p